Caso Plus Ultra
-
Plus Ultra se constituyó con Julio Martínez Sola y Fernando González Enfedaque como socios fundadores. leer la pieza →
-
Entraron en el capital social y en los órganos de gestión de la aerolínea personas de origen venezolano, entre ellas el empresario Rodolfo Reyes —sobre el que pesa una orden de busca y captura—, según el escrito de la Fiscalía Anticorrupción; elDiario.es describe a Reyes como accionista mayoritario mientras se tramitaba el rescate. leer la pieza →
-
El Estado concedió a Plus Ultra un rescate de 53 millones de euros con cargo al fondo de la SEPI para empresas estratégicas afectadas por la pandemia; la causa pasó por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid antes de llegar a la Audiencia Nacional. leer la pieza →
-
El Consejo de Ministros autorizó los 53 millones de euros a Plus Ultra con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE): un préstamo participativo de 34 millones y uno ordinario de 19, con un plazo máximo de siete años para devolverlos. leer la pieza →
-
Martínez Sola y Roselli fueron detenidos en diciembre de 2025 por la UDEF de la Policía Nacional, en una operación impulsada por la Fiscalía Anticorrupción tras más de un año de investigación, y quedaron después en libertad con medidas cautelares. leer la pieza →
-
Las defensas de los dos máximos directivos de Plus Ultra remitieron al juzgado escritos en los que afirman que la aerolínea pagó 530.000 euros —el 1% del rescate de 53 millones— al empresario Julio Martínez Martínez, socio del expresidente Zapatero según Europa Press, por su presunta mediación en el rescate. leer la pieza → otra pieza →
-
Según esos escritos, el contrato —suscrito con la sociedad Idella Consulenza, precisa elDiario.es— vinculaba «directamente la remuneración al resultado del procedimiento ante la SEPI» y fijaba el precio en el 1% del rescate; el dinero se canalizó por tres empresas ligadas a Martínez Martínez (249.000 euros a Análisis Relevante, 98.617,53 a Voli Analítica y 110.799,47 a IOT Domotic Europe) y en esa suma se computaron 46 vuelos en clase preferente no pagados. Son alegaciones de las defensas, no hechos declarados probados. leer la pieza →
-
El juez José Luis Calama citó a declarar como investigados al presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y a su consejero delegado, Roberto Roselli, para el 7 y el 8 de septiembre de 2026, respectivamente. leer la pieza → otra pieza →
-
Ambos directivos están investigados por un presunto delito de tráfico de influencias en la causa sobre el rescate; dimitieron ese mismo día sin que su salida los aparte del procedimiento. leer la pieza →
-
El juez Calama rechazó, por presentarse fuera del plazo legal de veinte días, el incidente de nulidad de actuaciones planteado por la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero, sin pronunciarse sobre el fondo. leer la pieza →
-
El juez Calama autorizó a la Policía a investigar decenas de cuentas bancarias de José Luis Rodríguez Zapatero, de sus hijas y de su secretaria, según adelantó Europa Press. leer la pieza →
-
Europa Press atribuye a la causa que el juez sitúa a Zapatero como cabecilla de una supuesta red de tráfico de influencias que habría obtenido dinero por influir en la concesión del rescate, hechos por los que acordó su imputación; es una decisión de instrucción, no una condena, y rige la presunción de inocencia. leer la pieza →
-
El juez Calama pidió a la UDEF, atendiendo una petición de la Fiscalía Anticorrupción, «un estudio exhaustivo sobre la evolución de la propiedad del capital social» de Plus Ultra desde su constitución hasta la actualidad, con los cambios accionariales y los desembolsos de capital, para valorar si el cambio de dueños de 2017 pesó en la concesión del rescate. leer la pieza →
-
El juez Calama desestimó el recurso de Zapatero contra la autorización a la UDEF para rastrear sus cuentas bancarias, las de sus hijas Alba y Laura y las de su secretaria, Gertrudis Alcázar; rechazó los cuatro argumentos de la defensa —fórmula abierta de «ampliar la información», extensión temporal, comunicaciones internas del banco y riesgo de filtración—, precisando que la ampliación se limita a datos complementarios sobre los productos ya autorizados y no abre nuevas líneas de investigación. leer la pieza →